Adobe AIR : retour sur un framework pionnier, aujourd'hui enterré.

  • Date de parution
  • Date de mise à jour
  • AuteurCarl-Stéphan Parent

Le temps de lecture moyen de la page est d'environ 5 minutes.

 

L’univers du développement mobile multiplateforme compte des solutions diverses, allant des frameworks modernes comme Flutter et React Native aux technologies plus anciennes mais encore utilisées comme Adobe AIR. Lancé à l’origine pour étendre l’écosystème Flash vers le mobile et le bureau, Adobe AIR permet de créer des applications mobiles multiplateformes en utilisant ActionScript et Flex. Pour comprendre sa place parmi les solutions hybrides actuelles, il est utile de consulter notre panorama complet des frameworks mobiles cross platform, qui détaille les alternatives modernes et leurs spécificités.

 

--

Ce qu'il faut retenir au sujet d'Adobe AIR.

  • Framework historique : Adobe AIR, lancé en 2008, est un framework qui permet de créer des applications de bureau et mobiles avec un seul code source ;
  • Héritage Flash : Il est particulièrement adapté aux applications multimédias et aux jeux, grâce à son lien avec la technologie Flash ;
  • Obsolescence : aujourd'hui, il est considéré comme une solution vieillissante en raison de l'utilisation d'ActionScript, sa dépendance à un moteur propriétaire et sa forte perte de popularité ;
  • Usage de niche : il est surtout utilisé pour la maintenance de projets existants et n'est pas recommandé pour de nouveaux développements.

--

 

1. Origines et philosophie d’Adobe AIR.

1.1 Un héritage issu de Flash.

Adobe AIR a été lancé en 2008 par Adobe Systems dans le but de permettre aux développeurs de créer des applications desktop et mobiles à partir de la technologie Flash. Il reprenait la logique de ActionScript, très répandue à l’époque, pour proposer une solution multiplateforme simplifiant la distribution des applications.

1.2 Une ambition multiplateforme.

L’objectif d’Adobe AIR était de permettre le déploiement d’applications sur Windows, macOS, iOS et Android, avec un seul et même code source. Cette approche séduisait les développeurs souhaitant toucher plusieurs plateformes sans multiplier les développements natifs.

1.3 Une orientation vers le contenu riche.

Adobe AIR était particulièrement adapté pour les applications multimédia, les jeux et les expériences interactives, profitant pleinement des capacités graphiques et audio de Flash. Son moteur graphique permettait d’offrir des animations fluides et des interfaces complexes avec un minimum de code natif.

2. Les avantages clefs d’Adobe AIR.

2.1 Une solution multiplateforme éprouvée.

Avec un seul code en ActionScript, il était possible de publier sur desktop et mobile, réduisant le temps de développement et facilitant la maintenance.

2.2 Une intégration avancée des médias.

Grâce à son héritage Flash, Adobe AIR permettait d’intégrer facilement vidéos, animations, sons et interactions complexes, offrant une richesse visuelle difficile à obtenir avec certains frameworks hybrides modernes.

2.3 Une base de développeurs expérimentés.

À son apogée, ActionScript et Flex avaient une communauté très large et compétente, capable de produire rapidement des applications visuellement attractives.

3. Les limites et écueils d’Adobe AIR.

3.1 Une technologie vieillissante.

Adobe AIR repose sur ActionScript, un langage plus ancien et moins populaire que JavaScript, TypeScript, Swift ou Kotlin. Cela limite l’attractivité pour les nouvelles équipes de développement et la disponibilité de ressources qualifiées.

3.2 Dépendance à un moteur propriétaire.

Le fonctionnement d’Adobe AIR nécessite le runtime fourni par Adobe, ce qui ajoute une couche de complexité et peut poser des problèmes de compatibilité avec certaines versions de systèmes d’exploitation mobiles.

3.3 Adoption limitée aujourd’hui.

Avec la disparition progressive de Flash et le recul d’Adobe AIR sur les plateformes mobiles, l’intérêt pour le framework a fortement diminué pour ne pas dire disparue. Les grandes entreprises préfèrent désormais des solutions modernes, plus performantes et mieux soutenues par la communauté.

4. Comparaison avec les autres frameworks hybrides.

4.1 Adobe AIR face à React Native et Flutter.

React Native et Flutter bénéficient d’une large adoption, d’un soutien industriel et d’une communauté active, ce qui les rend plus attractifs pour les projets actuels. Adobe AIR, malgré sa richesse multimédia, apparaît aujourd’hui comme une solution de niche, adaptée uniquement à certains contextes spécifiques.

4.2 Adobe AIR face à Cordova et Onsen UI.

Comme ces frameworks, Adobe AIR permettait de créer des applications multiplateformes, mais sa dépendance à ActionScript et à son runtime propriétaire le rend moins flexible et moderne que ces alternatives.

4.3 Un usage restreint pour les projets modernes.

Pour des applications actuelles nécessitant des performances élevées, un rendu conforme aux guidelines mobiles et une compatibilité étendue avec les stores, les solutions modernes comme React Native ou Flutter sont généralement privilégiées.

 

Conclusion.

Adobe AIR reste une référence historique dans le développement mobile hybride, avec des forces dans le multimédia et la multiplateforme. Cependant, son langage vieillissant, sa dépendance au runtime Adobe et son adoption en forte baisse en font une solution adaptée uniquement pour des projets spécifiques ou des applications héritées, plutôt que pour de nouveaux développements ambitieux.

 

FAQ

Questions réponses concernant Adobe AIR.

1. Qu’est-ce qu’Adobe AIR ? Adobe AIR est un framework multiplateforme lancé par Adobe Systems permettant de créer des applications desktop et mobiles avec ActionScript et Flex.

2. Quels langages peut-on utiliser avec Adobe AIR ? Principalement ActionScript, avec possibilité d’utiliser Flex pour le développement d’interfaces avancées.

3. Sur quelles plateformes Adobe AIR fonctionne-t-il ? Windows, macOS, iOS et Android via le runtime Adobe AIR.

4. Quels sont les avantages principaux d’Adobe AIR ? Développement multiplateforme, intégration avancée des médias, richesse visuelle, base de développeurs expérimentés.

5. Quels sont ses principaux inconvénients ? Langage vieillissant, dépendance au runtime Adobe, adoption limitée aujourd’hui.

6. Est-ce un bon choix pour un projet moderne ? Seulement pour des projets spécifiques ou des applications héritées, pas pour des applications mobiles ambitieuses.

7. Adobe AIR est-il encore maintenu ? Oui, mais il reçoit un support limité, surtout pour les plateformes mobiles modernes.

8. Peut-on publier des applications Adobe AIR sur l’App Store ou Google Play ? Oui, mais des limitations peuvent apparaître avec les versions récentes des systèmes d’exploitation.

9. Quelles alternatives modernes à Adobe AIR existent ? React Native, Flutter, voire même Ionic sont des alternatives plus populaires et soutenues.

10. Pourquoi Adobe AIR a-t-il perdu en popularité ? La fin de Flash, la faible adoption de ActionScript et l’émergence de frameworks modernes plus performants ont réduit son attrait.